Лукомский В.К. и археологический институт (Пашков А.М.)

В течение многих лет научная деятельность В. К. Лукомского была тесно связана с Петербургским (с 1914 г. - Петроградским) археологическим институтом (далее ПАИ). В сентябре 1907 г. В. К. Лукомский, незадолго до этого окончивший юридический факультет Петербургского университета и поступивший на службу помощником обер-секретаря Департамента Герольдии, стал слушателем ПАИ. Причиной этого шага было, по-видимому, желание В. К. Лукомского усовершенствовать свои познания в дисциплинах, смежных с геральдикой.

Основанный в 1878 г. Н. В. Калачовым ПАИ был в начале XX в. учебным заведением, имевшим целью "приготовление специалистов по разным отраслям археологии и архивоведения^*". Когда В. К. Лукомский учился в ПАИ, там читали лекции многие крупные ученые того времени: Н. П. Лихачев (по дипломатике и сфрагистике). И. А, Шляпкин и Н. А. Каринский (по русской палеографии). А. К. Марков (по русской нумизматике) и др. Хотя курс геральдики в институте не читался, среди его слушателей и выпускников было много исследователей геральдики и смежных с ней дисциплин: Ф. И. Родзевич, П. П. Винклер, П. И. Белавенец, В. А. Черепнин и др. Среди слушателей института было много представителей той среды, в которой вращался В. К. Лукомский - студентов Петербургского университета, сотрудников архивов^**.

^*(Положение о С.-Петербургском археологическом институте 1899 г. - ВАИ, 1901, вып. 14, с. 3. В конце XIX - начале XX вв. под археологией понималась "совокупность разнообразнейших сведений о памятниках древности" и в ее состав включались практически все современные вспомогательные исторические дисциплины (Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, т. 2, Спб., 1890, с. 246-247). )

^**(Выпускником ПАИ 1890 г. был и один из сослуживцев В. К. Лукомского, заведующий архивом Департамента Герольдии В. Е. Рудаков (Глинский Б. Памяти В. Е. Рудакова.- Исторический вестник, 1913, № 8, с. 583, 588).)

В. К. Лукомский окончил ПАИ в мае 1909 г. со званием действительного члена. В дальнейшем связей с институтом он не порывал. В конце 1910 г. на собрании профессоров, членов и слушателей института В. К. Лукомский выступил с рефератом "К истории русской геральдики^*". По-видимому, уже в это время у В. К- Лукомского появилось намерение начать в институте чтение лекций по геральдике. Летом 1912 г. он обратился к директору института Н. В. Покровскому с предложением начать чтение курса геральдики. В. К. Лукомский писал: "Думается мне, что в настоящее время, наблюдаемого у общества значительного интереса к познанию истории и быта родного отечества, представлялось бы уместным включение в учебную программу института может быть и скромной, но далеко не бесполезной вспомогательной исторической дисциплины - геральдики^**". Решением Совета института от 3 ноября 1912 г. В. К. Лукомский был допущен к чтению лекций на тему "Общая теория и история русской геральдики^***". Первая лекция состоялась 15 января 1913 г.

^*(ЛГИА, ф. 119, oп. 1, д. 497, л. 2; ВАИ, 1914, вып. 22, с. 4.)

^**(ЛГИА, ф. 119, oп. 1, д. 497, л. 2.)

^***(ЛГИА, ф. 119, oп. 1, д. 588, л. 165.)

Решение о приглашении В. К. Лукомского лектором по геральдике оказалось удачным для института. Будучи сотрудником Департамента Герольдии, а с июля 1914 г. - фактическим руководителем Гербового отделения этого Департамента, В. К. Лукомский создал сам и вместе с С. Н. Тройницким целый ряд справочных пособий и указателей по дворянской геральдике^*. А. П. Барсуков, управляющий Гербовым отделением, отзывался о В. К. Лукомском как о "деятельном, сильном геральдическими познаниями сотруднике", стоящем на высоте "научных требований геральдики^**". Не менее активно и плодотворно занимался В. К. Лукомский в это время и научной разработкой геральдики.

^*(Наиболее полную библиографию работ В. К. Лукомского по геральдике см.: Каменцева Е. И., Устюгов Н. В. Русская сфрагистика и геральдика. - М., 1963, с. 214-216.)

^**(Из писем А. П. Барсукова герольдмейстеру А. А. Живковичу от 15.01 и 7.02.1914 г. (ЦГИА, ф. 1343, оп. 54, д. 939, л. 117, 116об.).)

В процессе чтения лекций он определил значение геральдики для подготовки архивиста. В 1921 г., имея восьмилетний опыт преподавания этого курса, он указывал: "Постоянно встречающиеся на печатях, переплетах и бумаге гербы, иногда являющиеся единственным ключом к определению данного объекта научного исследования, должны быть достаточно понятны всякому архивисту. Ему нужно знать основные положения геральдики и уметь разбираться в вопросах гербовой экспертизы, поскольку для него не исключена необходимость определения и описания герба^*".

^*(Первая конференция архивных деятелей Петрограда. - Дела и дни, 1920, кн. 1, с. 381.)

Материалы лекций, читавшихся В. К. Лукомским в Археологическом институте, нами не обнаружены, но их содержание можно реконструировать по работам автора, опубликованным в 1909-1922 гг., а также по сохранившимся материалам его личного архивного фонда^*.

^*(ЦГИА, ф. 986.)

Круг источников русской геральдики привлеченных В. К. Лукомским, условно можно разделить на три группы: 1) гербовники, 2) сфрагистический материал и 3) изображения гербов на памятниках культуры и быта. В лекционном курсе В. К. Лукомский использовал гербовники, в которых содержалось около 5500 гербов русского и украинского дворянства^*. Сюда же он включал дворянские гербовники окраин царской России - Польши, Прибалтики и Финляндии^**. Внимание В. К. Лукомского к этим гербам объясняется их влиянием на формирование русской геральдики, особенно польских гербов, и наличием в среде российского дворянства значительной немецкой, польской и финской прослойки. Среди источников этой группы В. К. Лукомский не указывал издания С. Н. Тройницкого о гербах лейб-кампании^***. По некоторым сведениям, он сам собирал материалы об этих гербах и критически относился к изданию С. Н. Тройницкого^****.

^*(Общий гербовник дворянских родов Всероссийской империи. Спб., 1803- 1840, т. 1 - 10, (т. 11-20 хранились в Департаменте Герольдии, там же хранился "Сборник дипломных гербов, не внесенных в "Общий гербовник""); Гербовник А. Т. Князева, изд. С. Н. Тройницким. Спб., 1912; Лукомский В. К. Малороссийский гербовник. Спб., 1914.)

^**(Гербовник Царства Польского. Ч. 1-2. Варшава, 1853 (содержит 246 гербов); Klingspor С. A. Baltisches Wappenbuch. Stockholm, 1882; Finlands Vapenhock. Helsingfors 1889 и др. работы.)

^***(Тройницкий С. Н. Гербы лейб-кампании обер- и унтер-офицеров и рядовых. Пг., (1915). В этой работе опубликовано 220 гербов.)

^****(ЦГИА, ф. 986, oп. 1, д. 78, л. 25.)

Другим важным геральдическим источником В. К. Лукомский считал печати. Он внимательно изучал снимки печатей, опубликованные П. И. Ивановым^* и Ф. А. Бюлером^**. Сам В. К. Лукомский собрал большое количество оттисков печатей архивных документов, особенно из архива Департамента Герольдии. Кроме того, он использовал печати и оттиски из личной коллекции, в которой к 1917 г. имелось до 100 экземпляров матриц гербовых печатей^***, а также печати из коллекции Н. А. Типпольта.

^*(Иванов П. И. Сборник снимков с древнейших печатей, приложенных к грамотам и другим юридическим актам, хранящимся в Московском архиве Министерства юстиции. М., 1858.)

^**(Бюлер Ф. А. Снимки древних русских печатей, изданные Главным архивом Министерства иностранных дел. М., 1882.)

^***(ЦГИА, ф. 986, on. 1, д. 78, л. 28. К началу 1914 г. в коллекции В. К. Лукомского было "несколько более 50 печатей"/(Значко-Яворская О. Н.) Собрание гербовых печатей В. К. Лукомского. - "Гербовед", 1914, март, с. 42/)

Создание своей коллекции печатей В. К. Лукомский прямо связывал с чтением лекций в Археологическом институте. Он писал: "Начало этой коллекции... относится к 1910-1911 гг. Причиной к собирательству... послужило, главным образом, желание популяризовать гербоведение, как вспомогательную для истории дисциплину, а для этого нужен, прежде всего, показательный и убедительный материал. Печати-матрицы представляли в этом отношении наиболее благодатный материал для лабораторных и семинарских занятий со студентами археологического института...^*"

^*(ЦГИА, ф. 986, oп. 1, д. 78, л. 27 об.)

Возможно, что сфрагистический материал занял такое большое место под влиянием Н. П. Лихачева, чьи лекции по дипломатике и сфрагистике, как уже указывалось, В. К. Лукомский посещал еще в бытность слушателем института^*; их знакомство еще более укрепилось с началом преподавательской деятельности В. К. Лукомского. В его библиотеке имелись все издания лекций Н. П. Лихачева по дипломатике и сфрагистике^**.

^*(ЦГИА, ф. 1343, oп. 1, д. 939, л. 82.)

^**(ЦГИА, ф. 986, oп. 1, д. 78, л. 47-47 об. Дружеские отношения между В. К- Лукомским и Н. П. Лихачевым продолжались до кончины последнего в 1936 г.)

Третью группу геральдических источников можно условно обозначить как гербы на памятниках культуры и быта. В. К. Лукомский привлекал к изучению геральдические изображения на могильных плитах (геральдический некрополь), экслибрисы и суперэкслибрисы, гравированные и другие портреты с изображениями гербов, произведения прикладного искусства. Работа по созданию геральдического некрополя, начатая В. К. Лукомским с 1911 г. "как зарисовка и описание неизвестных в специальной литературе гербов" по петербургским кладбищам, оказалась тесно связана с его преподавательской деятельностью В. К. Лукомский писал: "Работа велась впоследствии под моим руководством студентами Археологического института как практический семинар по геральдике^*". В начале 1920-х годов, по инициативе В. К. Лукомского, была проведена такая же работа в отношении гербовых изображений на зданиях.

^*(ЦГИА, ф. 986, oп. 1, д. 78, л. 16 об.)

Остальные изображения на предметах культуры и быта, использовавшиеся в процессе преподавания, находились, как правило, в составе личных коллекций В. К. Лукомского. Так, коллекция экслибрисов, самая ранняя по времени составления, насчитывала к концу 1926 г. более 500 экземпляров^* (за более ранний период сведений не найдено). Кроме того, В. К. Лукомский собрал коллекцию посуды, пуговиц и "всяких иных предметов домашнего обихода" с гербовыми изображениями. О значении этих коллекций для чтения курса В. К. Лукомский вспоминал: "Начало моего коллекционирования совпало со временем моей преподавательской деятельности в археологическом институте, когда в связи с практическими занятиями по геральдике мне надо было демонстрировать всякого рода гербовой материал, отмеченный знаками собственности феодальных классов Европы и России, особенно для установления конкретных атрибуций бытовавших предметов материальной культуры отдельным родам и лицам^**".

^*(ГИМ ОПИ, ф. 43, д. 35, л. 146 об.)

^**(ЦГИА, ф. 986, oп. 1, д. 78, л. 5.)

Значительно слабее представлены у В. К. Лукомского материалы по областной и городской геральдике. Он упоминал только письменные источники^*.

^*(Лукомский В. К. Государственный орел. - Новый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Спб., 1913, т. 14, стлб. 473-474.)

В. К. Лукомский был большим знатоком геральдической литературы. Им была создана исчерпывающая по полноте "Библиография по геральдике" на русском языке (свыше 250 названий), доведенная до 1921 г^*. Среди наиболее значительных изданий по геральдике он указывал работы И. X. Гаттерера, А. Б. Лакиера, П. П. Винклера, Н. В. Шапошникова, Ю. В. Арсеньева. Несомненно, что эти сочинения использовались В. К. Лукомским в лекционном курсе. Он использовал также материалы собственных исследований и работ В. Белинского, М. А. Таубе, С. Н. Тройницкого, появившиеся уже во время чтения курса.

^*(ЦГИА, ф. 986, oп. 1, д. 78, л. 15.)

Глубокое знание литературы по геральдике и собственные оригинальные исследования позволили В. К. Лукомскому хорошо изучить историю и теорию геральдики вообще и особенно русской. Однако и в подборе литературы, и в тематике собственных работ главное внимание он уделял дворянской и государственной геральдике, не обращая должного внимания на исследование областных и городских гербов.

В. К. Лукомский-геральдист уже в дореволюционный период отличался от своих предшественников и многих современников тем, что основным направлением его научных исследований было не развитие прикладной геральдики, хотя он занимался и этими вопросами, а изучение истории развития геральдики в России. В начале своей научной деятельности, в 1911 г., В. К. Лукомский так сформулировал эту новую задачу геральдики: "...геральдика является ключом к определению, по признакам герба, времени и места происхождения этого произведения (в данном случае речь идет о гербах на произведениях искусства. - А. П.), иногда имени творца его, а чаще принадлежности исследуемого предмета тому или иному роду или лицу...^*"

^*(Лукомский В. К. О геральдическом художестве в России. Спб., 1911, с. 6 (отд. отт. из журнала "Старые годы", 1911, № 2).)

Ярким примером определения гербовладельца по анонимному гербу было установление владельца неизвестной гербовой печати, случайно найденной В. К. Лукомским в том же 1911 г. После "всевозможных догадок и тщательных розысканий" В. К. Лукомский доказал, что владельцем печати был А. П. Ганнибал, знаменитый "арап Петра Великого^*". При этом В. К. Лукомский отметил, что знание истории герба А. П. Ганнибала может быть полезным "при датировке и определении предметов собственности Ганнибалов^**".

^*(Лукомский В. К. Печать с гербом Ганнибала, арапа Петра Великого. - Русский библиофил, 1911, т. VIII, с. 97-99.)

^**(Лукомский В. К. Печать с гербом Ганнибала, арапа Петра Великого. - Русский библиофил, 1911, т. VIII, с. 97.)

В процессе выявления и обработки гербового материала, есно связанного с чтением курса лекций в Археологическом институте, В. К. Лукомский сформулировал основные приемы своей работы. Изучение гербового материала он делил на три этапа: 1) сбор, 2) классификация и регистрация и 3) гербовая экспертиза.

При сборе материала В. К. Лукомский уделял особое внимание самобытным или неутвержденным гербам русского дворянства, "которые бытовали в среде его с XVII века и до революции, не будучи официально утвержденными верховной властью и внесенными в "Общий гербовник^*". О способах выявления этих гербов уже говорилось при анализе источников, повторим только, что под руководством В. К. Лукомского в этой работе принимали активное участие слушатели археологического института. К 1922 г. В. К. Лукомскому удалось собрать более 1000 самобытных гербов^**. Позднее он признавал: "Это был мой труд, которому я придавал наибольшее значение^***".

^*(ЦГИА, ф. 986, oп. 1, д. 78, л. 17.)

^**(ЦГИА, ф. 986, oп. 1, д. 78, л. 17.)

^***(ЦГИА, ф. 986, oп. 1, д. 78, л. 17.)

Следующим этапом была классификация и регистрация гербового материала. Эта работа также была связана с преподавательской деятельностью В. К. Лукомского. В 1912 г. A. А. Труханов (выпускник Археологического института 1905 года) создал справочный "Эмблематический альбом гербов потомства общих родоначальников" для лекций В. К. Лукомского в Археологическом институте^*.

^*(ЦГИА, ф. 986, oп. 1, д. 78, л. 46 об.)

На основе выявленного комплекса гербового материала и созданных им справочных пособий В. К. Лукомский получил возможность проводить "гербовую экспертизу", т. е. определение по гербу его владельца. В дореволюционный период он использовал гербовую экспертизу для атрибуции предметов старины и произведений искусства. Примером такой экспертизы может быть определение В. К. Лукомским по гербу портрета гетмана И. И. Скоропадского^*. Но в тот период В. К. Лукомский ограничивался только установлением личности гербовла-дельца. Дальнейшее развитие принципов гербовой экспертизы он продолжил в советский период^**.

^*(Большаков А. М. Вспомогательные исторические дисциплины, Изд. 4-е, Л., 1924, с. 162.)

^**(Лукомский В. К. Гербовая экспертиза. - Архивное дело, 1939. № 1/49, с. 46-47; он же. Герб как исторический источник.- Краткие сообщения ИИМК, вып. 17, М., 1947, с. 49-57.)

Приемы исследования гербового материала, разработанные B. К. Лукомским, имели большое значение для сложения геральдики как вспомогательной исторической дисциплины. Этому способствовала его преподавательская деятельность в Археологическом институте. Однако в дореволюционный период изучение герба все-таки было для него самоцелью. Тогда у В. К. Лукомского еще нельзя было найти примеров применения геральдики в решении исторических проблем, но выводы, сделанные им в то время, позволили ему продолжить разработки этого вопроса в советское время.

В 1913 г. В. К. Лукомский дал такое определение геральдике и гербу: "Гербоведение или геральдика является одною из вспомогательных к истории дисциплин и имеет своим предметом изучение гербов, т. е. особых отличительных знаков, присвоенных государствам, отдельным частям их территорий и привилегированным сословиям, в последнем случае наследственно передаваемых в среде рода^*".

^*(Лукомский В. К. Гербоведение и герб. - Новый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Спб., 1913, т. 13, стлб. 153-154.)

Большой интерес представляет истолкование В. К. Лукомским понятия "герб". Он рассматривал его очень расширительно, выделяя в качестве главного признака герба его значение присвоенного отличительного знака, для личных гербов носящего наследственный характер. Это определение позволяет считать гербами, например, различные родовые знаки. Оно шло вразрез с геральдической традицией того времени, определявшей герб, в первую очередь, как символическое изображение, составленное на основе определенных правил^*.

^*(Винклер П. П. Герб. Гербоведение (геральдика). - Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, плт. 15, Спб., 1892, с. 460; Арсеньев Ю. В. Геральдика. Лекции, читанные в Московском археологическом институте в 1907/08 учебном году. М., 1908, с. 100. Крайним выражением этой традиции является определение герба, данное В. А. Черепниным (однокурсником В. К. Лукомского по археологическому институту и отцом известного советского историка академика Л. В. Черепнина): "Герб - утвержденный в установленном порядке, определенной формы неизменяемый знак, как преемственно существующий символ или эмблема некоторых физических и юридических лиц". (Энциклопедический словарь Гранат, т. 13, Спб., 1912, с. 374).)

В. К. Лукомский уже тогда считал необходимым расширить рамки геральдики, сделав объектом ее изучения не только гербы в традиционном понимании, но и различные группы условных графических изображений. Позднее, в работах советского периода, он различал гербы "в широком толковании этого слова", как "всякое графическое изображение, символизирующее отдельную территорию (страну или поселение), юридическую организацию, целый род или отдельное лицо, как члена его, а также и собственность, принадлежащую названным субъектам владения", и гербы "в более прямом и узком смысле этого слова - как графических изображений, имеющих определенную композицию, состоящую из ряда принятых элементов и выраженную на основе некоторых установленных, хотя и условных правил^*".

^*(Лукомский В. К. Герб как исторический источник, с. 49.)

В курсе лекций "Общая теория и история русской геральдики" В. К. Лукомский начинал изложение материала о развитии русской геральдики со знаков собственности, как предшественников гербов. Особое внимание он уделял "Рюрикову знаку". Появление в России гербов "в быту" он относит к XVI веку, а началом русской официальной геральдики считал 1722 г. В курсе лекций он рассматривал два больших вопроса: 1) "Теория и продукция русской официальной геральдики" с 1722 г. до начала XX в. и 2) "Русская геральдика в быту XVI-XX вв. (гербы на зданиях, надгробиях, портретах, оружии и других предметах...)". Здесь же, по-видимому, излагался материал о неутвержденных гербах. Собственно "русские гербы" В. К. Лукомский делил на: 1) государственный герб и гербы императорского дома; 2) дворянские гербы и 3) губернские, областные и городские гербы. Кроме того, он привлекал материалы о польской и западноевропейской геральдике по темам: "Польская геральдика в ее образах и быту", "Иностранная геральдика и ее герботворчество (образцы дипломов с XV века)" и "Геральдика Западной Европы в приложении ее в быту". Повторим, что это всего лишь попытка реконструировать состав и содержание курса В. К. Лукомского.

В. К. Лукомский подчеркивал тесную связь геральдики с самыми разнообразными отраслями знаний. В одной из первых работ он писал: "...вдумчивый исследователь старины, будут ли предметом его изучения печати или монеты, акты государственной важности или изящные экслибрисы, будет ли он обозревать архитектурные детали величественного дворца или задумается над урной надгробного памятника, увидит ли "чей-то" портрет, залюбуется ли нежным тканым ковром, хрустальным кубком или ювелирным подвеском... почти всюду заметит герб^*".

^*(Лукомский В. К. О геральдическом художестве в России, с. 5.)

Особую взаимосвязь В. К. Лукомский видел между геральдикой и историей искусства, указывая на два аспекта этой взаимосвязи": атрибуцию при помощи герба предметов искусства и изучение самого герба как произведения искусства.

В. К. Лукомский обращал внимание на тесную связь геральдики и некоторых вспомогательных дисциплин. Как и многие геральдисты того времени, он усиленно занимался изучением генеалогии, считая ее своей непосредственной специальностью, наравне с геральдикой^*. По поводу сфрагистики В. К. Лукомский писал, что она "близко соприкасается с геральдикой особенно в перспективе моих интересов к ней^**". Интерес к сфрагистике объясняется широким применением гербового материала в печатях. В. К. Лукомский считал изображения на печатях "источником, питавшим русскую геральдику", подчеркивая, что до появления во второй половине XVII в. гербов, созданных по польским образцам, у нас уже "существовали некоторые геральдические эмблемы в государственной печати и в печатях некоторых городов, однако они не имели тех определенных форм, которые давали бы право считать их гербами^***". Изучение монет В. К. Лукомский также связывал с геральдикой, поскольку "отражение тех же гербовых печатей мы находим и в изображении гербов на монетах^****".

^*(ЦГИА, ф. 986, oп. 1, д. 78, л. 43 об.)

^**(ЦГИА, ф. 986, oп. 1, д. 78, л. 20 об.-21.)

^***(Лукомский В. К. Гербоведение и герб, стлб. 158.)

^****(Лукомский В. К. Гербоведение и герб, стлб. 158.)

Хотя В. К. Лукомский считал геральдику "вспомогательной к истории дисциплиной", но на конкретном материале не прослеживается использование им этой дисциплины в исторических исследованиях. К раскрытию значения герба как исторического источника он пришел уже в советский период своей деятельности.

В. К. Лукомский читал лекции по геральдике в Археологическом институте до самого его закрытия в июне 1922 г., а затем продолжил чтение этого курса на факультете общественных наук Петроградского государственного университета. В 1913- 1918 гг. геральдика читалась в Археологическом институте в объеме одного часа в неделю. Это был необязательный для посещения курс, экзаменов по этой дисциплине слушатели института не сдавали. Поэтому учебное значение курса состояло главным образом в популяризации геральдических знаний. Только в 1913-1917 гг. лекции В. К. Лукомского имели возможность слушать 228 выпускников института. Среди них наибольшее влияние эти лекции оказали, пожалуй, на А. М. Большакова. Осенью 1916 г. выпускник Петроградского университета А. М. Большаков был принят действительным слушателем в Петроградский археологический институт^*. После 1917 г. A. М. Большаков вел научную и педагогическую работу в различных учебных и научных заведениях Петрограда. В 1922- 1924 гг. вышли в свет четыре издания его книги "Вспомогательные исторические дисциплины^**", написанной на основе лекций, прочитанных автором в начале 1920-х гг. в некоторых петроградских и провинциальных вузах. Раздел книги, посвященный геральдике, написан А. М. Большаковым под влиянием лекций B. К. Лукомского, а при подготовке четвертого, наиболее полного издания, сам В. К. Лукомский оказал автору большую помощь.

^*(ЛГИА, ф. 119, oп. 1, д. 410, л. 80.)

^**(Большаков А. М. Вспомогательные исторические дисциплины. Изд. 1-е, Тверь, 1922; изд. 2-е, Тверь, 1923; изд. 3-е, Л., 1923; изд. 4-е, Л., 1924)

Изучение геральдики в России до начала XX в. осуществлялось и вне археологических институтов. Но курс лекций В. К. Лукомского по кругу привлеченных источников и по сделанным выводам был новым этапом в развитии русской геральдики. В целом этот курс подводил итоги изучения геральдики в дореволюционной России.

Выбраная вами криптовалютная биржа это залог стабильной прибыли